360訴騰訊壟斷案有了結果，一審宣判360敗訴，并將承擔79萬元的訴訟費用。其實，這場官司從最開始就是注定了的，論人氣、論影響、論用戶數，360皆非騰訊的對手。兩者完全不在一個級別上。360輸掉官司的同時，還將輸掉它在用戶心中的印象，以及更多的潛在市場。
昨日廣東高院發布預告稱，360訴騰訊濫用市場支配地位一案將于今日宣判。目前結果已經揭曉，廣東高院判決駁回360全部訴訟請求。訴訟費用790680元由360方面承擔。這場中國互聯網首例反壟斷官司將對中國互聯網行業產生較大影響。
這場紛爭起緣于2010年11月，當時騰訊宣稱，所有裝有360軟件的電腦將停止運行QQ軟件。之后事態升級，最終在工信部等部門的積極干預下，騰訊與360實現兼容。隨后騰訊起訴360隱私保護器涉嫌不正常競爭，最終奇虎360被判賠償騰訊40萬，并停止發行360隱私保護器。之后的2012年，二者再次發生口角，3Q之爭再度升級，奇虎360請求法院判令騰訊公司立即停止濫用市場地位，停止實施QQ軟件用戶不得與原告交易并捆綁搭售行為。
最終法院給出的判決意見是，即時通訊與微博等構成強競爭和替代關系，這是一個全球性市場，充分競爭，騰訊不存在市場支配地位，當然，也不存濫用市場支配地位問題。其實，這場官司，用戶早已給出了判決。2010年，騰訊宣布在所有安裝了360軟件的電腦上停止運行QQ軟件時，很多用戶就紛紛選擇卸載360安全衛士。
用戶可以不用360，至少還有金山衛士等可以替代，而用戶不能一日不用QQ，這就是理由。在用戶心目中，360的重要性始終無法與QQ相提并論。因為前者存在替代品，而后者則沒有，至少替代品都沒有QQ這么杰出，這么好用。
360曾成功挑戰過眾多對手，在短短幾年內發展壯大，然而這次它沒有掂量準自己的份量，挑錯了對手。加之它自身存在很多問題，經此一役，其在用戶心目中的形象將大打折扣。360瀏覽器侵犯用戶隱私也是在360與各互聯網巨頭掐架中被爆料出來的。百度互聯網數據研發部就曾用事實證明過360侵犯用戶隱私。百度360瀏覽器瀏覽一個獨立的“魚餌”網頁,幾小時后這個網頁便被360搜索抓取到，然而這個網頁并沒有上傳互聯網。很明顯，這就是360利用瀏覽器非法窺私。
除過百度，名人方舟子也對360侵犯用戶隱私大肆抨擊。“打假斗士”方舟子曾連續向奇虎360下“戰書”，質疑奇虎360產品不安全，這也引發公眾對360瀏覽器的極度不信任感。如今，360輸掉這場官司，只能讓用戶的不信任感更強烈，到頭來360沒有因官司撈到便宜反而丟掉更大的市場，得不償失。
