專家指出，如果用戶形成用瀏覽器尋找和播放視頻的依賴后，必將對視頻網站APP的入口地位構成沖擊。
作為瀏覽器，似乎天然就有攔截廣告的沖動，新近推出的QQ瀏覽器5.1版也不例外，在“廣告攔截”上開始出手。不過，與此前某些瀏覽器不同的是，該功能并未對視頻網站的貼片廣告進行“攔截”，而是將視頻內容從經常騷擾用戶的浮窗廣告中“提取”出來。不論怎樣，只要是減少了廣告，自然會容易受到用戶層面的歡迎，但是，視頻網站們會作何反應呢？
“QQ瀏覽器5.1版為解決用戶深受廣告困擾推出了視頻解析技術，該技術主要針對小網站播放視頻時大面積不正規浮窗廣告對用戶體驗的影響。通過技術手段，新版本可以遮蓋掉各種懸浮廣告，將視頻從廣告堆中直接提取出來。由于該技術并沒有將視頻內容中的貼片廣告過濾，所以從根本上來講并未損害視頻網站的利益，因此不會引發視頻網站的不滿”。騰訊瀏覽器產品總監楊博對《證券日報》表示。
由于新版QQ瀏覽器的“提取”功能僅針對小網站，截至發稿時，尚未見到主流視頻網站的反對。“該功能對主流視頻網站反倒是利好”，一位不愿具名的分析人士對《證券日報》表示。
瀏覽器欲搶視頻APP入口地位
不過，盡管新版QQ瀏覽器對小網站視頻的“提取”功能，對大型視頻網站或構成利好。但是，新版QQ瀏覽器其它新推的功能，卻對全部視頻網站構成了挑戰。
隨著4G時代的到來，越來越多的人選擇用手機看視頻。但是，由于視頻版權分散以及片源格式混亂，使得手機看視頻的用戶體驗并不好。據楊博介紹，全網的視頻內容在上線15分鐘后即可被新版QQ瀏覽器收錄。換言之，用戶不用再單獨打開各家視頻網站APP去搜索，只要使用QQ瀏覽器，便可一站式搜索并直達該視頻內容。此外，QQ瀏覽器還支持高達22種視頻格式，解決了視頻網站APP兼容性不足的問題。
“如果用戶形成用瀏覽器尋找和播放視頻內容的習慣后，必將對視頻網站APP的入口地位構成沖擊，視頻網站將由此受制于瀏覽器。因此，未來不排除大型視頻網站采取反制措施。”上述分析人士指出。
數據顯示，手機瀏覽器是視頻網站的重要入口，2013年用戶通過手機瀏覽器訪問視頻網站的比例占手機瀏覽器用戶的 36.6%。但是，視頻網站在享受手機瀏覽器帶來的流量時，也令自有APP入口日漸式微，對瀏覽器可謂既愛又恨。
“騰訊系”瀏覽器成掎角之勢
不過，盡管視頻網站APP的入口地位受到了QQ瀏覽器的挑戰，但短期來看，視頻網站集體反制QQ瀏覽器的可能性并不大。因為，當下主流瀏覽器以及主流視頻網站，都或多或少和騰訊有些關系。
剛剛向SEC提交招股書的獵豹移動（原金山網絡）旗下就有獵豹瀏覽器，獵豹移動上市后，騰訊將擁有最多的投票權。搜狗旗下的搜狗瀏覽器，盡管與QQ瀏覽器有外在的競爭關系。但由于騰訊是搜狗的第二大股東且未來還可能增持，因此，搜狗瀏覽器與QQ瀏覽器一定程度上已可以視為一家人。“QQ瀏覽器會長期與搜狗互相合作與促進”，某騰訊內部人士表示。
“QQ、獵豹、搜狗瀏覽器構成了‘騰訊系’的瀏覽器家族，未來在市場競爭上，很有可能同仇敵愾，成掎角之勢”，上述分析人士指出。
而在視頻網站層面，有消息稱，騰訊視頻或與搜狐視頻、優酷土豆中的一家結成秦晉之好。而最終不論選擇哪家，都意味著騰訊在視頻行業的話語權將大幅提升，由此，本已為數不多的主流視頻網站也很難“集體”對QQ瀏覽器進行反制。
“表面上看，似乎是QQ瀏覽器在與視頻網站APP博弈，實質則是，如果用戶形成了用QQ瀏覽器搜索視頻的習慣后，搜索其它內容時，也會繼續使用QQ瀏覽器。實際上挑戰的還是UC等瀏覽器。歸根結底，還是在延續從PC端到手機端的入口之爭。”
UC瀏覽器觸怒優酷土豆
盡管QQ瀏覽器目前與眾多視頻網站相安無事，但是UC瀏覽器已經觸怒了視頻網站的老大優酷土豆。
4月14日，優酷訴UC瀏覽器不正當競爭案在北京市海淀區法院開庭審理，優酷指責UC瀏覽器非法提供優酷視頻版權內容的下載服務，要求索賠500萬元。曾一度陷入視頻版權危機的優酷網經營者合一公司，日前宣稱UC瀏覽器提供優酷網視頻下載服務的行為構成不正當競爭，將UC瀏覽器運營商優視公司、動景公司等告上法庭，要求對方停止侵權、消除影響，賠償經濟損失500萬元等。據悉，UC瀏覽器目前已停止該功能，而該功能曾是其重要賣點之一。
分析人士指出：“盡管各個瀏覽器在宣傳時各有各的賣點，但基本上屬于同質化競爭。為了提升用戶體驗，都在有意或無意屏蔽視頻網站的廣告，而這是視頻網站絕對難以接受的。”